Episódio I - A Ameaça Fantasma

É um argumento excelente para explicar como o design da década de 70 veio cronologicamente depois do design da década de 90.

Mas acho que o filme falhou miseravelmente por vários motivos (história fraquinha, Darth Maul sub-aproveitado, aquele cover do Pateta chamado Jar Jar), mas o pior de tudo foi fazer um filme abaixo da expectativa do público, ansioso por algo novo depois de 16 anos de espera. Tanto que, na época, eu e meus amigos (todos velhos fans, aquela turma que foi assistir a trilogia clássica no cinema), fomos assistir o filme 3 vezes, e só na última é que bateu a sensação de que aquilo não era o esperado.

É como eu sempre digo: a galera foi assistir o Episódio I achando que só teria gente quebrando o pau, sendo que Star Wars não é sobre guerras nem estrelas, e sim sobre política. Guerras não surgem DO NADA. "Aaah, mas eles colocaram muita gente falando de Senado, tratados e comércio." Isso foi ultra mega necessário.

Star Wars também não é sobre política. Star Wars é sobre aventura, mitos, personagens, a Força, etc. As discussões sobre Senado, tratados e comércio ficaram chatas e não acrescentaram nada aos filmes em si. Isso deveria ficar só de fundo como na trilogia clásica.

Não acrescentaram nada?
Os filmes clássicos puderam se concentrar em "aventura, mitos, personagens, a Força, etc" porque a ideia de Rebeldes contra um Império corrupto e cruel é fácil de assimilar. As Prequências, por outro lado, tiveram a obrigação de explicar como uma pessoa tão vil conseguiu subir ao poder e governar a galáxia, fora as outras explicações relacionadas ao sumiço dos Jedi, por exemplo.
O foco dos filmes I, II e III teve que ser diferente, tornando vitais "discussões sobre Senado, tratados e comércio". Esses filmes foram feitos para explicar IV, V e VI. Seria impossível não se concentrar em política; Impérios não surgem do nada. Pessoalmente, não acho as sessões do Senado chatas. Elas trazem sutilezas que só os mais atentos percebem e apreciam.
(Não sei se você assistiu Clone Wars ainda, mas alguns episódios são simplesmente geniais por acontecimentos políticos planejados por Palpatine que, combinados, acabem levando-o a Imperador.)
Para você pensar, uma das coisas mais criticadas no Despertar da Força foi o fato de terem ignorado quase que completamente a política, nos deixando confusos sobre muitas coisas. Tivemos que pesquisar em livros e outras fontes para entender como a Nova República funciona e o que diabos está acontecendo.
A política foi deixada de fundo nos clássicos e deu certo, mas nos outros ela foi essencial, e quando escolheram excluí-la do VII, foi uma grande falha.    

Muito interessante essa observação, na minha opinião é exatamente assim, mesmo. Deram um fundo político e bem explícito para que fizesse sentido a ascensão do Império bem como a sua criação. Mas o conflito pessoal do tipo (todo mundo tem um lado sombrio dentro de si) sempre vem a tona né?

Mostrar como Palpatine se tornou o imperador foi c***te. Isso foi um ponto alto dos tres filmes. As guerra clônicas ficaram para o TCW, ainda com pitadas generosas da política. Vivian você é demais de inteligente nos seus comentários.

George Lucas botou pra quebrar. Trair toda uma galáxia sem ninguém perceber o perigo, pegar para si um exercito todo. Ian McDiarmid deu vida ao personagem e com grande qualidade. Quem não imagina Palpatine como um dos melhores vilões ?